close

有金錢上的困擾的人很多

很多人急用錢卻求助無門 有時候就走上不好的借錢管道..

所以我今天分享了一個合法的借錢管道給大家

http://goo.gl/URy8ZL

前年的大統長基混油案，因法院以大統長基公司不是自然人，無法犯罪，不能沒收犯罪所得18億5,000萬元，檢察總長不服判決提非常上訴。最高法院仍認定公司法人沒有犯罪能力，判決駁回。法務部另提刑法的沒收修法草案，仍躺在立法院未排入議程，急得跳腳。

司法院昨日則宣布，為了配合一此修法，司法院院會通過，在刑事訴訟法增訂「沒收特別程序」修法草案，讓宣告沒收不法所得的程序更完備。此一修法草案將送行政院會銜後再送交立法院審議。

最高檢察署則認為此一判決違背法令，因為食品安全衛生管理法有對法人科處罰金刑的規定，代表法人是可以是犯罪行為人，檢察總長顏大

銀行信貸 利率

和因此提起非常上訴，請求最高法院統一「公司法人到底有沒有犯罪能力」的見解。

工商時報【記者劉

遠東銀行車貸利率

峻谷╱台北報導】

刑法主管機關法務部為了補救此一缺失，採雙管齊下方案，一方面由檢察總長向最高法院提出非常

玉山銀行個人信貸

上訴，

銀行車貸利率試算

請求確認法律統一見解；一方面提出刑法修正草案。

最高法院審理後認同智財法院的看法，依現行法律規定，由於大

銀行信用貸款利率比較

統長基是法人，不是自然人，沒有犯罪行為能力，無法對法人沒入不法所得，昨（3）日判決駁回非常上訴。

刑法修正草案新增追討犯罪所得對象，包括犯罪行為人以外的第三人（自然人），包含法人、非法人團體（例如，各類民間組織、協會或基金會），沒收標的包含犯罪所得的物品與利益、孳生利息。未來立法院若完成修法，就可沒入公司的犯罪所得。

法務部表示，修法草案已送立法院逾半個月，但程序委員會未排入審議日期，眼看本屆會期即將結束，令法務部急得跳腳。

本案爭議是因審理大統案的二審智慧財產法院認定，大統長基是法人，不是自然人，沒有犯罪行為能力，依法不能宣告沒收大統長基賣油不法所得18億5,000萬元。

102年彰化地檢署查出，大統長基公司負責人高振利在橄欖油摻有致癌風險的銅葉綠素著色，檢方起訴時請求一併沒收大統長基犯罪所得18.5億元，高振利則在去年被判刑12年定讞，入監服刑。
914B46D38C4F1FAF
arrow
arrow
    文章標籤
    玉山銀行個人信貸 銀行信貸利率比較 銀行車貸利率試算 銀行車貸條件 銀行信貸 利率
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 uyo4645r 的頭像
    uyo4645r

    林韋紹的部落格

    uyo4645r 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄